Mikilvægi sjálfvirkrar ketilstýringar fyrir gufugæði og orkusparnað

Frá þróun ketilsiðnaðarins hefur sjálfvirkni nútímakatla verið mjög mikil. Í samanburði við afturábakstýringaraðferðina, sett af gufukötlum með fullkomnum stjórnkerfum eins og sjálfvirkri kveikjustýringu, þrýstistýringu, öryggisstýringu, vökvastigsstýringu og skólpstýringu. Ekki aðeins getur það sparað mannafla á áhrifaríkan hátt og náð markmiðinu um eftirlitslausa kyndiklefa, heldur verður það öruggara, skilvirkara og fær um að búa til meiri gufu fyrir ketilinn. Svo í dag munum við tala um mikilvægi TDS sjálfvirks yfirborðsstýringar yfirborðs og sjálfvirks stigastýringar frá sjónarhóli gufugæða og orkusparnaðar.

01 Hvað er hágæða gufa?

Svonefnd hágæða gufa ætti ekki aðeins að uppfylla réttar kröfur um rennsli, þrýsting og hitastig, heldur hefur það einkenni að vera þurr, laus við raka, óhreinindi og loftþéttar lofttegundir. Eftir að fóðrunarvatn ketilsins kemur inn í ketilinn er innihald uppleystra fastra efna (TDS) í fóðrunarvatni ketilsins stöðugt þétt þar sem ketilsvatnið gufar upp, sem veldur ekki aðeins þykkt froðulagsins á gufu-vökva aðskilnaðarflötinu inni í katlinum að aukast, en veldur einnig ketilsvatninu að framleiða Bólurnar eru stöðugri og erfiðari að rifna. Að lokum mun gufa og vatn flýja saman og auka raka- og óhreinindainnihald gufunnar verulega. Í alvarlegum tilfellum mun gufan einnig bera mikið vatn, sem veldur því að ketillinn lokar vegna lágs vatnsborðs. Þess vegna mælum við með að setja yfirborðsstýrt kerfi fyrir hverja gufukatla. Hins vegar mun óhóflegt niðurbrot yfirborðs einnig valda sóun á orku. Sem stendur er stöðugu sprengingu margra iðnaðarkatla í Kína enn stjórnað af handvirkum lokum. Stjórnaðu TDS vísitölu ketilsvatnsins og mun í flestum tilfellum fara yfir losunina og auka rekstrarkostnað ketilsins.

02Ketill stöðugt yfirborðsstýrikerfi fyrir yfirborð

Ef tekið er upp sjálfvirkt kerfi með stöðugu yfirborðskerfi yfirborðs (TDS stjórna) getur ketillinn ekki aðeins haldið áfram að veita meiri gufu gufu, heldur getur það einnig fært meira en 2% sparnað á eldsneyti miðað við handstýringu. Til dæmis getur ketill með vinnuþrýsting 1.0MPa sparað um 0,21% eldsneytis ketils fyrir hverja lækkun sem nemur 1% af skólpmagni, eins og sýnt er í eftirfarandi töflu:

03 Stjórnkerfi ketils stigs

Í samanburði við sjálfvirka yfirborðsstýringu á yfirborði hafa flestir nútímakatlar áttað sig á sjálfvirkri stigstýringu. Það eru tvær meginstýringaraðferðir: rofastýring og stöðug hlutfallsleg stjórnun. Fyrrum er aðeins hentugur fyrir katla með litla uppgufunargetu eða þegar gufuálagið er tiltölulega stöðugt, en seinni stjórnunaraðferðin getur ekki aðeins fengið stöðugri gufuþrýsting og flæði, heldur heldur einnig brennslu ketilsins með meiri skilvirkni og sparar orku .

Að auki, ef gufuálagið breytist mjög, verður ketillinn að nota tvöfalt stjórnkerfi fyrir fæðuvatn. Annars, þegar ketilsþrýstingur lækkar skyndilega vegna skyndilegrar aukningar í álagi, mun rúmmál kúla í vatnshlotinu stækka hratt og valda fölskri hækkun á vökvastigi ketilsins. Í fyrsta lagi minnkar það flatarmál gufu-vatnsviðmótsins, og á sama tíma er aðalstreymishraði gufuúttaksins of hratt til að auðveldlega nái loftbólum og salti, sem leiðir til lækkunar á gufugæðum; í öðru lagi, þegar þrýstingur er kominn aftur, verður ketilvatnið ekki fyllt í tíma vegna rangs vökvastigs sem birtist áður, lækkar niður í mjög lágt stig og getur komið af stað viðvörun ketilsins um lágt vatn. Þess vegna ætti gott stjórnkerfi ketilsvökva að geta fylgst samtímis með álagi ketilsins, það er breytingu gufuflæðis, til að tryggja tvöfalda ábyrgð á gufugæðum og öryggi ketils.